Fonte da imagem：https://www.pbs.org/newshour/show/brooks-and-capehart-on-supreme-court-arguments-over-immunity-for-trump
Esta é uma reportagem especial do PBS Newshour, que discute os argumentos apresentados perante a Suprema Corte dos Estados Unidos sobre a imunidade do ex-presidente Donald Trump.
Os comentaristas David Brooks e Jonathan Capehart analisaram os pontos levantados durante as audiências, onde advogados argumentaram a favor e contra a imunidade do ex-presidente em processos judiciais enquanto estava no cargo.
Durante o debate, Capehart observou que a Suprema Corte tem uma longa história de proteger os presidentes em exercício de processos civis. No entanto, Brooks destacou a importância de garantir que a lei seja aplicada de forma justa e igual para todos.
O caso em questão envolve a tentativa de obter registros financeiros de Trump por promotores e legisladores estaduais de Nova York. O ex-presidente alega que está imune a tais solicitações, enquanto os opositores argumentam que ninguém está acima da lei.
Essa discussão sobre a imunidade presidencial é crucial para o funcionamento da democracia americana e pode ter repercussões duradouras no futuro. A Suprema Corte terá a difícil tarefa de decidir sobre esse assunto delicado nos próximos meses.